检察动态_江西省抚州市临川区人民检察院

“维权，是权利而非暴力！当经济纠纷成为难题，请记住：法律是盾牌，理性是出路！”唯有依法维权，才能破解困局，让公平回归正道！

一起因经济纠纷引发的故意毁坏财物案，不仅未能解决问题，更让维权者身陷囹圄。这警示所有人，经济纠纷的化解，必须坚守法律底线，用正确的方式为权益发声！

真实案例

2024年5月份，被告人唐某被被害单位A公司开除，唐某认为A公司应当支付自己补偿金，在与A公司商量后仅获得300余元补偿金。唐某对A公司给予的补偿不满，2024年5月初至5月29日期间，唐某先后在抚州市临川区上顿渡镇的几个村落，多次利用打火机点燃废旧衣物，并将其扔入垃圾桶将垃圾桶，将A公司放置的25个小型垃圾桶及2个垃圾深埋桶烧毁。经鉴定，唐某烧毁的垃圾桶价值共计18000余元。

2025年6月，临川区人民检察院以故意毁坏财物罪依法对唐某提起公诉。检察机关认为，唐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。经审理，临川区人民法院采纳检察机关提出的量刑建议，以故意毁坏财物罪判处唐某拘役四个月。

法律解析

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

检察官提醒

一场本可通过合法途径解决的经济纠纷，因唐某的极端行为演变为刑事犯罪，唐某的教训，敲响了三重警钟：

1.“维权≠泄愤”：情绪不能替代法律，经济纠纷中，愤怒与冲动只会让问题失控。唐某试图用破坏性行为表达不满，触碰了刑法红线，最终自食恶果。维权的前提，是尊重法律、保持理性。

2.“证据是维权基石”：用事实说话，在纠纷初期收集劳动合同、沟通记录等证据，或能避免后续冲突。维权成功的关键，在于用合法证据支撑诉求，让法律成为最有力的“代言人”。

3.“法律途径是唯一正道”：拒绝“以暴制暴”，从协商调解到劳动仲裁、诉讼，法律提供了完整的维权链条。绕过合法渠道，选择极端手段，结果适得其反。只有依法行事，才能既保护自身权益，又不陷入法律风险。

审核：徐王方

文字：赖高杰、傅涵

编辑：王莹